പരീക്ഷാ ക്രമക്കേടിനെതിരെ വിദ്യാർഥികൾ നടത്തിയ പാർലമെന്റ് മാർച്ചിൽ പൊലീസ് സ്വീകരിച്ച നടപടികളെ ചോദ്യം ചെയ്ത ഹർജികൾ പരിഗണിക്കവെ സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധം ഭരണഘടന ഉറപ്പുനൽകുന്ന മൗലികാവകാശമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. പ്രതിഷേധം നടക്കുന്നു എന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം പൊലീസ് അമിതബലം പ്രയോഗിക്കാനാവില്ലെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
ജൂൺ 20-ന് വിദ്യാർഥികൾ നടത്തിയ പാർലമെന്റ് മാർച്ചിനിടെ നടന്ന ലാത്തിച്ചാർജ്, കണ്ണീർവാതക പ്രയോഗം, വിദ്യാർഥികൾക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങൾ എന്നിവ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. പൊലീസ് അതിക്രമം നടന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് സ്വതന്ത്രമായി അന്വേഷിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
പ്രതിഷേധങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പൊലീസ് പ്രോട്ടോക്കോളിൽ രാജ്യവ്യാപകമായി ഏകീകൃത മാനദണ്ഡം രൂപീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു. പ്രതിഷേധം എന്ന പേരിൽ ലാത്തിച്ചാർജ് നടത്തുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാകില്ലെന്നും ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.
അതേസമയം, പ്രതിഷേധങ്ങൾക്കിടെ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും പരിക്കേൽക്കുന്നത് ഗൗരവമുള്ള വിഷയമാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇത്തരം സാഹചര്യങ്ങൾ നേരിടാൻ പൊലീസ് സേനയ്ക്ക് ഹെൽമെറ്റ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള സുരക്ഷാ ഉപകരണങ്ങൾ നൽകാത്തതെന്താണെന്ന് കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോട് കോടതി വിശദീകരണം തേടുമെന്നും അറിയിച്ചു.
വിദ്യാർഥി പ്രതിഷേധത്തിനിടെ പരിക്കേറ്റ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ കുടുംബങ്ങൾക്ക് കേസിൽ കക്ഷിചേരാൻ സുപ്രീം കോടതി അനുമതി നൽകി. പ്രതിഷേധത്തിൽ പരിക്കേറ്റവർക്ക് നീതി ഉറപ്പാക്കാനും സംഭവത്തിൽ സ്വതന്ത്ര ജുഡീഷ്യൽ കമ്മീഷനെയോ പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘത്തെയോ നിയോഗിക്കണമെന്ന ആവശ്യവും ഹർജികളിലുണ്ട്.
കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ഹർജികളിലും സുപ്രീം കോടതി ഇന്ന് വിശദമായ വാദം കേൾക്കും.
